Robar os ricos para dar aos pobres? Será mesmo!
Quem foi Robin Hood? Como acontece com qualquer figura de longa duração no imaginário popular - e a lenda do bandido da floresta de Sherwood e seus aliados da remonta à Idade Média - a resposta muda com o tempo. No cinema, ele foi jogado pelo memorável Errol Flynn, mais agora com Kevin Costner pelo menos colocaram o alegre, Russell Crowe como protagonista.
Na longa, sangrenta, a versão nova do filme, dirigido por Ridley Scott a partir de um roteiro de Brian Helgeland, Robin não é "Hood" em tudo mas é, um arqueiro no exército do rei Ricardo Coração de Leão em seu caminho de volta das Cruzadas. Talvez tendo sua sugestão da recente onda de histórias da origem do super-herói, "Robin Hood" nos leva de volta ao início
Quem foi Robin Hood? Como acontece com qualquer figura de longa duração no imaginário popular - e a lenda do bandido da floresta de Sherwood e seus aliados da remonta à Idade Média - a resposta muda com o tempo. No cinema, ele foi jogado pelo memorável Errol Flynn, mais agora com Kevin Costner pelo menos colocaram o alegre, Russell Crowe como protagonista.
Na longa, sangrenta, a versão nova do filme, dirigido por Ridley Scott a partir de um roteiro de Brian Helgeland, Robin não é "Hood" em tudo mas é, um arqueiro no exército do rei Ricardo Coração de Leão em seu caminho de volta das Cruzadas. Talvez tendo sua sugestão da recente onda de histórias da origem do super-herói, "Robin Hood" nos leva de volta ao início
da vida do personagem e mostra como ele se tornou o bandido maldoso do futuro no Mel Brooks e Bugs Bunny paródias.
Você pode ter ouvido que Robin Hood roubava dos ricos para dar aos pobres, mas que era apenas propaganda de mídia liberal. Este não é bandido ele é socialista freelance praticando redistribuição da riqueza, mas sim um rebelde libertário viril impressionante contra os altos impostos e um regime de governo grande para atropelar as liberdades antigas dos seus proprietários e nobreza provincial. Não pisar em cima dele!
Assim é "Robin Hood" um grande partido herói medieval? Tipo, embora essa descrição torna o filme um tanto mais divertido e mais provocante do que realmente é. A política do entredo em qualquer caso, são mais implícito do que evidente, de modo a que os cineastas podem plausivelmente negar qualquer agenda particular da atualidade. O que é justo: a luta dos guerreiros , apelos sádicos tiranos todo o gosto e ideologias. Em nossas mentes, pelo menos no cinema.
Scott e Crowe fizeram mais sucesso em "Gladiador", que esta imagem se assemelha talvez um pouco perto demais. Mr. Crowe, mais pesadas do que ele estava de volta nos dias antigos romanos, e vestidos com túnicas em tons de terra, em vez de sandálias e togas, é perita em encontrar as nuances dentro francamente personagens concebidas.
Você também pode esperar por habilidade e precisão na orquestração de seqüências de ação em grande escala. Para o meu dinheiro o melhor jogo da parte de Ridley Scott é uma das primeiras cenas em que o rei Richard (Danny Huston) e seus soldados param em sua casa slog da Palestina em cerco a um castelo francês. É um ataque bastante inútil, e os resultados são catastróficos, mas a batalha dá o Sr. Scott a oportunidade de realizar um seminário, em breve no século 12, táticas militares, completo com arqueiros, escaladores de parede e barris de óleo fervente.
Ele participa também na exposição musculares e de movimento rápido, esboçando as personalidades de pelo menos meia dúzia de personagens importantes (inclusive fora da lei Robin direita futuro, Little John, interpretado por Kevin Durand), no meio do caos marciais. Scott também configura uma piada pouco nítidas: Os francês, tem um monte de "chefs" servindo sopa no meio da luta, um dos quais pega um arco e dispara uma seta que vai mudar o curso da história britânica .
A idéia de que uma pessoa comum, anônimo pode ter um grande impacto sobre os eventos do mundo é uma idéia atraente democrático - uma sistematicamente prejudicado pelo resto do filme, que carrega Robin com armadilhas do heroísmo que provar paralisante à narrativa. Fugindo da derrota do Exército Inglês, Robin vem em cima de um cavalo moribundo, Robert Loxley (Douglas Hodge), cuja identidade e espada que ele leva de volta ao Nottinghamshire. Lá, a esposa de Loxley, Marion (Cate Blanchett), e seu pai, Walter (Max von Sydow), é cortar os cobradores de impostos, a igreja eo xerife desagradável (Matthew Macfadyen). Robin e Marion envolver em um pouco de antagonismo screwball pesada antes de os imperativos da reforma tributária ea heterossexualidade uni-los para sempre.
Entretanto - e acreditem, há um monte de, entretanto, neste filme cheio de serração de madeira, - Richard King foi substituído por seu irmão John (Oscar Isaac). Richard não era nada rico: ele quase faliu o país para financiar suas cruzadas. Mas João é muito pior, que você sabe de imediato, porque, ao contrário de seu irmão, ele está mais interessado em sexo do que no combate. E mais interessado em ter relações sexuais com um aristocrata francês importado (Léa Seydoux) do que com sua esposa legítima Inglês. A mãe de John, Eleanor de Aquitânia (Eileen Atkins), algo como um aristocrata francês sozinha, não aprova. Então, talvez eles não são todos ruins.
O animus anti-francesa de "Robin Hood" é divertida sobre o alto - o monarca francês é o primeiro vislumbrar slurping ostras - mas também, talvez um pouco anacrônica, pertencente a menos do que 1200 e 2003, auge da era Freedom Fries. Mas alguém tem que ser o vilão, e "Robin Hood" tem um muito bom em Godfrey (Mark Strong), um cortesão duas caras cujo regime é diabólico para fomentar uma guerra civil entre João e os nobres do norte para que o francês possam conquistar a Inglaterra mais uma vez, como fizeram em 1066.
Como ele trava e fole em direção ao seu fim sangrento, "Robin Hood" faz um hash do registro histórico, e também da biografia de seu próprio herói, a verdade do que é revelado através de uma série de flashbacks absurda e insatisfatória. Quem foi Robin Hood? Após mais de duas horas de flechas flamejantes, música alta e slogans desafiador, é estranhamente difícil dizer. Ele é para a liberdade - embora o tipo Inglês, pela maneira - isso, se você tem algo de ruim a dizer sobre ele, seria melhor dizer em francês.
Você pode ter ouvido que Robin Hood roubava dos ricos para dar aos pobres, mas que era apenas propaganda de mídia liberal. Este não é bandido ele é socialista freelance praticando redistribuição da riqueza, mas sim um rebelde libertário viril impressionante contra os altos impostos e um regime de governo grande para atropelar as liberdades antigas dos seus proprietários e nobreza provincial. Não pisar em cima dele!
Assim é "Robin Hood" um grande partido herói medieval? Tipo, embora essa descrição torna o filme um tanto mais divertido e mais provocante do que realmente é. A política do entredo em qualquer caso, são mais implícito do que evidente, de modo a que os cineastas podem plausivelmente negar qualquer agenda particular da atualidade. O que é justo: a luta dos guerreiros , apelos sádicos tiranos todo o gosto e ideologias. Em nossas mentes, pelo menos no cinema.
Scott e Crowe fizeram mais sucesso em "Gladiador", que esta imagem se assemelha talvez um pouco perto demais. Mr. Crowe, mais pesadas do que ele estava de volta nos dias antigos romanos, e vestidos com túnicas em tons de terra, em vez de sandálias e togas, é perita em encontrar as nuances dentro francamente personagens concebidas.
Você também pode esperar por habilidade e precisão na orquestração de seqüências de ação em grande escala. Para o meu dinheiro o melhor jogo da parte de Ridley Scott é uma das primeiras cenas em que o rei Richard (Danny Huston) e seus soldados param em sua casa slog da Palestina em cerco a um castelo francês. É um ataque bastante inútil, e os resultados são catastróficos, mas a batalha dá o Sr. Scott a oportunidade de realizar um seminário, em breve no século 12, táticas militares, completo com arqueiros, escaladores de parede e barris de óleo fervente.
Ele participa também na exposição musculares e de movimento rápido, esboçando as personalidades de pelo menos meia dúzia de personagens importantes (inclusive fora da lei Robin direita futuro, Little John, interpretado por Kevin Durand), no meio do caos marciais. Scott também configura uma piada pouco nítidas: Os francês, tem um monte de "chefs" servindo sopa no meio da luta, um dos quais pega um arco e dispara uma seta que vai mudar o curso da história britânica .
A idéia de que uma pessoa comum, anônimo pode ter um grande impacto sobre os eventos do mundo é uma idéia atraente democrático - uma sistematicamente prejudicado pelo resto do filme, que carrega Robin com armadilhas do heroísmo que provar paralisante à narrativa. Fugindo da derrota do Exército Inglês, Robin vem em cima de um cavalo moribundo, Robert Loxley (Douglas Hodge), cuja identidade e espada que ele leva de volta ao Nottinghamshire. Lá, a esposa de Loxley, Marion (Cate Blanchett), e seu pai, Walter (Max von Sydow), é cortar os cobradores de impostos, a igreja eo xerife desagradável (Matthew Macfadyen). Robin e Marion envolver em um pouco de antagonismo screwball pesada antes de os imperativos da reforma tributária ea heterossexualidade uni-los para sempre.
Entretanto - e acreditem, há um monte de, entretanto, neste filme cheio de serração de madeira, - Richard King foi substituído por seu irmão John (Oscar Isaac). Richard não era nada rico: ele quase faliu o país para financiar suas cruzadas. Mas João é muito pior, que você sabe de imediato, porque, ao contrário de seu irmão, ele está mais interessado em sexo do que no combate. E mais interessado em ter relações sexuais com um aristocrata francês importado (Léa Seydoux) do que com sua esposa legítima Inglês. A mãe de John, Eleanor de Aquitânia (Eileen Atkins), algo como um aristocrata francês sozinha, não aprova. Então, talvez eles não são todos ruins.
O animus anti-francesa de "Robin Hood" é divertida sobre o alto - o monarca francês é o primeiro vislumbrar slurping ostras - mas também, talvez um pouco anacrônica, pertencente a menos do que 1200 e 2003, auge da era Freedom Fries. Mas alguém tem que ser o vilão, e "Robin Hood" tem um muito bom em Godfrey (Mark Strong), um cortesão duas caras cujo regime é diabólico para fomentar uma guerra civil entre João e os nobres do norte para que o francês possam conquistar a Inglaterra mais uma vez, como fizeram em 1066.
Como ele trava e fole em direção ao seu fim sangrento, "Robin Hood" faz um hash do registro histórico, e também da biografia de seu próprio herói, a verdade do que é revelado através de uma série de flashbacks absurda e insatisfatória. Quem foi Robin Hood? Após mais de duas horas de flechas flamejantes, música alta e slogans desafiador, é estranhamente difícil dizer. Ele é para a liberdade - embora o tipo Inglês, pela maneira - isso, se você tem algo de ruim a dizer sobre ele, seria melhor dizer em francês.
Nenhum comentário:
Postar um comentário