Não é a mente ou o corpo - Tanto faz!
"Penso, logo existo", disse Descartes. Talvez ele devesse ter acrescentado: "Eu faço, portanto, eu acho."
Nossa capacidade de pensar tem sido considerada importante para o que nos torna humanos. Agora a pesquisa sugere que o nosso corpo e sua relação com o meio ambiente governar até mesmo nossos pensamentos mais abstratos. Isto inclui o pensamento de números aleatórios ou decidir em narrar as experiências positivas ou negativas.
"Os advogados da contabilidade tradicional da cognição estariam surpresos", diz Tobias Loetscher da Universidade de Melbourne, em Parkville, na Austrália. "Eles geralmente consideram que o raciocínio humano envolvem processos cognitivos abstrato desprovido de qualquer conexão com o corpo ou no espaço."
Até recentemente, a suposição foi de que nossos corpos, que apenas contribuem para nossas interações mais básicas com o ambiente, ou seja, os processos sensoriais e motores. Os novos resultados sugerem que o nosso corpo também são explorados para a produção de pensamento abstrato, e que mesmo atividades aparentemente sem importância tem o poder de influenciar o nosso pensamento.
Indícios de que nossos corpos podem desempenhar um papel no pensamento pode ser encontrado nas metáforas que usamos para descrever situações, tais como "me foi dado um ombro frio" ou "ela tem um excelente entendimento da relatividade".
Trinta anos atrás, tais observações levaram o lingüista George Lakoff eo filósofo da Universidade da Califórnia, em Berkeley, juntamente com o filósofo Mark Johnson, da Universidade de Oregon, em Eugene, a propor a "teoria da metáfora", a noção de que nós pensamos de conceitos abstratos em termos de como o nosso corpo funcionar. Agora a evidência para a teoria começou a pingar dentro Em 2008, por exemplo, os pesquisadores descobriram que as pessoas faziam para se sentir socialmente excluídas jeitos ou modos de sentir fisicamente mais frios.
Agora, Loetscher e seus colegas ligados a nossa capacidade de pensar de números aleatórios - um exemplo de pensamento abstrato - a movimentos corporais.
Sua equipe pediu 12 homens destros para gerar uma seqüência de 40 números, cada um entre 1 e 30, em que uma seqüência aleatória possível. Os investigadores gravaram os movimentos verticais e horizontais dos olhos dos homens como eles falaram os números em voz alta para a batida de um metrônomo.
A equipe descobriu que os movimentos dos olhos pode ser usada para prever o tamanho do número seguinte, antes mesmo que foi dito. Se um voluntário canhoto olhou para baixo, ele iria tipicamente escolher um número que foi menor do que o número anterior, e se ele olhou para cima e para a direita, ele vai escolheu um número que maior (Current Biology, DOI: 10.1016/j.cub .2010.01.015). Além do mais, na medida em que ele olhou em uma determinada direção correlacionada com a medida em que o número foi maior ou menor que a anterior. O resultado sugere fortemente que o pensamento abstrato está ligado aos movimentos físicos de nossos corpos, diz Loetscher.
Mas por que duas coisas aparentemente desconexas - movimentos oculares aparentemente inconseqüente e números aleatórios - estar ligado? Lakoff, que chama a experiência Loetscher é um exemplo "particularmente bonito" de cognição, afirma que está a ver com a nossa capacidade de pensar se desenvolve durante a infância.
Lakoff considera que os voluntários estão fazendo uso de dois conjuntos de metáforas para imaginar números: que até é mais baixo e é menor, e que a direita e esquerda é mais e menos. Tais metáforas teriam sido aprendidas e hard-wired para o cérebro em uma idade jovem. Uma criança assistindo a um copo de água a ser preenchido, ou blocos de construção empilhados, vai aprender que a altura crescente significa maior quantidade, por exemplo. Separe as regiões do cérebro que a quantidade de processos e altura poderia então ter sido ligado no cérebro em crescimento, diz ele, levando a um entendimento com fios da metáfora que é mais. Da mesma forma, right-handed pessoas podem aprender a ligação direita com mais porque a mão é dominante para eles.
O que não é claro da experiência Loetscher, no entanto, é se os movimentos dos olhos estão dirigindo a seleção do número, ou se a seleção número desencadeia movimentos de olho em particular.
Para investigar se os movimentos podem conduzir o pensamento, Daniel Casasanto do Instituto Max Planck de Psicolingüística em Nijmegen, na Holanda, voltou-se para as metáforas que usamos para falar de nossos humores. "Dificilmente podemos ajudá-los em um mapeamento de esquema vertical do território, com o fim bom 'up' e no final ruim 'no chão'", diz Casasanto. "Falamos de ser elevado na vida, ou o nosso humor, tendo uma ascensão, ou se sentindo para baixo nos dumps".
Nós traçamos o nosso humor em um esquema vertical, espacial, com o fim bom 'up' e no final ruim "para baixo"
Sua equipe pediu a 24 estudantes para mover de uma caixa de bolas de gude em uma prateleira para mais um em uma prateleira mais baixa, ou vice-versa, ao falar sobre os eventos que tiveram positiva ou negativa significado emocional - como um momento em que eles tinham orgulho ou vergonha de si.
Como se constata, os estudantes foram significativamente mais rápids, recuperando a recontar histórias que se harmonizam com a metáfora implícita por suas ações. Portanto, se eles se moviam para cima mármores, eles foram mais rápidos em recontar histórias com conteúdo emocional positivo do que aqueles ligados às emoções negativas, e vice-versa (Cognição, DOI: 10.1016/j.Cognição.2009.11.002).
Nenhum comentário:
Postar um comentário