quinta-feira, 22 de abril de 2010

No Dia da Terra, o movimento ambientalista precisa de reparos


Este fim de semana, quando os oradores em reuniões no Dia da Terra em todo o país remontam a primeira celebração em 1970, eles vão relembrar grandes vitórias: acima de tudo, um ar mais limpo e água limpa para os americanos.

Mas há 20 anos, o aquecimento global tem sido o assunto ambiental mais importante - sem dúvida a questão mais importante que o planeta já enfrentou. E aí podemos ostentar um recorde imaculado bipartidário de realizar absolutamente nada.

Para marcar o Dia da Terra deste ano, os senadores John Kerry (Massachusetts), Lindsey Graham (RS.C.) e Joseph Lieberman (I-Conn.) deveriam apresentar seus reescrever muito aguardada da legislação da Casa do clima. Agora que foi adiada por pelo menos alguns dias, o que provavelmente é melhor assim, pois, como assinala Graham, ele já não é realmente um projeto de lei ambiental.

"Eu sou tudo para proteger o planeta, mas esta é sobre a independência energética," Graham disse na semana passada. O projeto de reduções de emissão são enfraquecidas pelo deslocamentos e lacunas - e para ganhar o apoio até mesmo para essas concessões, que oferece as indústrias de combustíveis fósseis, uma coleção de brilho de prêmios da porta. Presidente Obama se já ofereceu a primeira dessas ofertas joelho dobrado: um retorno ao full-on de perfuração offshore, que foi uma das metas do primeiro Dia da Terra. Agora uma nova geração terá a chance de experimentar sua própria Santa Barbara derramamento de óleo, com seus ícones aves embebido em óleo.

Pior, o projeto poderia remover especificamente a maior ferramenta dos ambientalistas ganharam na sequência do Dia da Terra 1: direito a Environmental Protection Agency's para usar o Clean Air Act para trazer as indústrias de combustível fóssil para o calcanhar. Execução pode ser preterido sob a nova lei. Até mesmo o direito dos estados a pioneira da nova legislação, tais como projeto de lei da Califórnia, o aquecimento global do marco, aparentemente, poderia desaparecer com a nova legislação.

Assim, quando a mídia disse ao presidente como um "marco", compreender o fundamento da mudança que realmente define: "A idéia do ambiente é muito fraco agora para ganhar a passagem de uma conta difícil de lidar com o nosso maior problema. Ele irá se contentar com meias medidas, quando se tem a chance de se contentar com qualquer coisa.


Que a fraqueza tem muitas fontes, incluindo o poder corrosivo do dinheiro na política (e os seres humanos nunca encontrou uma grande fonte de dinheiro que os combustíveis fósseis). Mas pelo menos parte do problema reside no ambientalismo, que já não faz o suficiente para construir a organização real a pressão que pode resultar em mudanças reais. Muitos dos nossos mais importantes grupos ambientais ainda estão em execução no momento que construiu no início dos anos 1970 - se você não acredita em mim, olhar para a média de idade de seus membros. Eles ainda estão lutando a luta nobre, mas agora eles estão fazendo isso na maior parte do interior do Beltway. E o seu lobby tem um impacto muito menor do que deveria, porque os políticos que buscam influenciar sabem que falta o perfurador para premiar ou castigar.

Eu me lembro de entrevistar Pete McCloskey, da Califórnia membro House recrutados por Gaylord Nelson a ser o patrocinador republicano do original o Dia da Terra. Os encontros se, lembrou, surgiu como uma revelação - não Celebridade-driven ou patrocinados por empresas, mas uma manifestação de pura raiva e esperança, com pessoas esmagando carros doados com marretas e plantação de jardins de flores nas praças da cidade.

Mas tão importante foi o que aconteceu em seguida: "Cerca de duas semanas após o Dia da Terra", disse McCloskey, "havia um artigo sobre a sexta ou sétima página do Washington Star - algumas das crianças Dia da Terra tinha marcado 12 membros do Congresso o Dirty Dozen e prometeu para derrotá-los. Ninguém prestou muita atenção. Na primeira quarta-feira em junho, porém, todos em Washington abriu o documento para descobrir que os dois democratas nessa lista - um poderoso um presidente da comissão, o outro um alto membro do Comitê Judiciário da Câmara - tinha perdido as lutas preliminares por menos de mil votos. Dentro de 24 horas, sete dos 10 republicanos na lista tinha chegado a mim, embora eu era desprezada, sendo contra a guerra e tudo. " O que é esse tipo de poluição sobre a água, a poluição do ar? O que você pode nos dizer? " "Para as sessões que se seguiram, nada tingida de verde o Congresso aprovou com facilidade: o Clean Air Act, a Lei da Água Limpa, a Lei das Espécies Ameaçadas.

Organizar não é impossível, até hoje. Em alguns aspectos, de fato, é mais fácil. Na 350.org, que defende a redução de carbono ambiciosos, conseguimos usar a Web e mídia social para ajudar a construir uma rede do mundo real - no outono passado nós organizamos 5200 comícios simultâneos em todo o mundo, o que chamou a Política Externa " maior de sempre coordenada rali global de qualquer tipo. " Mas não foi o suficiente para levar o dia em Copenhaga, mas nós fizemos 117 persuadir as nações a assinar aos nossos objectivos. Então, vamos estar de volta a ele em 10 de outubro, com um trabalho global Partido em milhares de comunidades ao redor do globo.

Ele foi projetado para enviar uma mensagem apontou para os nossos líderes políticos: Mãos à obra. Mas essa mensagem mesmo se aplica ao movimento ambientalista, também.

Bill McKibben é um estudioso em residência no Middlebury College e autor de "Earth: Fazendo uma vida em um Tough New Planet".
Elite Tecnologica

Nenhum comentário:

Postar um comentário